Poder heterosexual y movimientos socio-sexuales: Tensiones no resueltas
Contenido principal del artículo
Resumen: Desde la década de 1980 feministas lesbianas,
afro-americanas y latino-americanas, desarrollan
planteamientos críticos en torno al racismo, clasismo e
imposición heterosexual mantenido dentro del movimiento
feminista anglo-europeo. Algunos de estos planteamientos
conciben la heterosexualidad como una norma, un régimen
político, una institución, y especialmente una ideología
asentada sobre la diferencia sexual. Teniendo en cuenta
estas críticas, el presente trabajo aborda las tensiones y
las discusiones irresueltas al interior de los movimientos
socio-sexuales latinoamericanos, en relación a cómo el
pensamiento heterocentrado sigue condicionando la práctica
política socio-sexual. Ésta última se ha caracterizado
por la definición de categorías identitarias mediante las
cuales se apela al Estado, que a su vez responde con
políticas de igualdad propias de una lógica jurídica que
valida las mismas relaciones económicas y simbólicas que
le son funcionales al régimen heterosexual: matrimonio,
familia y bienestar social.
Palabras clave: feminismo, sexualidades, política,
heterosexualidad, poder, identidades.
Heterosexual power and socio-sexual movements:
unresolved tensions
Abstract: Since the 1980s African-American and Latin
American lesbian feminists have criticized the racism,
classism and heterosexual impositions of the Anglo-
European feminist movement. Some of these criticisms
conceive heterosexuality as a norm, a political system,
an institution, and especially an ideology based on sexual
difference. Considering these criticisms, this paper addresses
unresolved tensions and arguments in the Latin
American socio-sexual movements in relation to how
straight thought determines socio-sexual political practice.
The latter is characterized by the definition of identity
categories through which appeals to the State are made,
which responds with policies of equality grounded on a
legal logic that validates the same economic and symbolic
relationships that are functional to the heterosexual system:
marriage, family and social welfare.
Key words: feminism, sexualities, policy, heterosexuality,
dominion, identities.