Contenido principal del artículo

Esta Investigación tiene por objetivo describir las motivaciones de los hombres para decidir sobre la realización de la vasectomía y explorar la percepción social de este procedimiento en las personas que usan redes sociales. Se realizó un estudio exploratorio-descriptivo utilizando métodos cuantitativos (dos encuestas estructuradas). Se identificó que, de los hombres que se realizaron la vasectomía en septiembre de 2019, 81,4% estaba casado o unido, 52,3% tenía educación universitaria y 71,8% tenía dos o más hijos. Los conocimientos sobre la vasectomía son principalmente la facilidad del procedimiento y el requisito legal de tener mínimo 18 años para hacérsela; los imaginarios radican en que las personas consideran que un hombre que se realiza la vasectomía es cuidador, piensa en su pareja y disfruta plenamente de sus relaciones sexuales. Se puede concluir que la vasectomía se ha convertido en un procedimiento esencial para hombres que tienen una paridad satisfecha. Aún, hay desconocimiento sobre este procedimiento, se debe avanzar en la eliminación de barreras, imaginarios negativos y en estereotipos de género subyacentes en las personas, para avanzar en una responsabilidad compartida de la anticoncepción.

Rivera Montero, D. F., Sánchez, S. M., & Rivillas, J. C. (2021). Percepciones y motivaciones sobre la vasectomía de usuarias/os de redes sociales y hombres vasectomizados. La Manzana De La Discordia, 16(1). https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v16i1.10739

Abbe, Carmen.; Page, Stephanie. y Thirumalai, Arthi. (2020). Male contraception. Yale Journal of Biology and Medicine, 93(4), 603–613. https://doi.org/10.5005/jp/books/12535_107

Aragón, Shirley.; Gómez, Keydis.; Maestre, Gloria.; Ayala, Dayelis. y Barrios, Yoel. (2014). Percepción de los hombres ante la aceptación o rechazo de la vasectomía. Cartagena 2013. Duazary, 11(1 SE-Artículo de investigación científica y tecnológica). 22-29 https://doi.org/10.21676/2389783X.717

Arratia-Maqueo, Jorge.; Cortés-González, Jeff.; Garza-Cortés, Roberto. y Gómez-Guerra, Lauro. (2010). Evaluation of Male Sexual Satisfaction After Vasectomy. Actas Urológicas Españolas (English Edition), 34(10), 870–873. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S2173-5786(10)70216-X

Aspilcueta-gho, Daniel. (2013). Rol del varón en la anticoncepción, como usuario y como pareja. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. 3 (2), 480–486.

Atchison, Christina.; Bowman, Leigh.; Eaton, Jeffrey.; Imai, Natsuko.; Redd, Rozlyn.; Pristera, Philippa.; Ward, Helen. (2020). Imperial-College-COVID19-Population-Survey-20-03-2020. (March), 17–18. Report 10: Public Response to UK Government Recommendations on COVID-19: Population Survey.

Bressler, Jan.; Landry, Evelyn. y Ward, Victoria. (1996). Choosing Vasectomy: U.S. Clients Discuss their Decisions. AVSC News (Association for Voluntary Surgical Contraception (U.S.)), 34(3). Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12347473/

Colombia.com. (2019). Colombia será sede anfitriona del Día Mundial de la vasectomía en 2019. Recuperado de https://www.colombia.com/vida-sana/salud/colombia-sera-sede-anfitriona-del-dia-mundial-de-la-vasectomia-en-2019-210913

Congreso de la República de Colombia. (2010). LEY 1412 DE 2010. Colombia: Congreso de la República

Córdoba, Diana.; Mercado, Teresa. y Sapién, José. (2010). Opiniones y experiencias de la vida sexual de mujeres con parejas con vasectomía. Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas. 15(3): 144-151.

Córdoba, Diana; Sapién, José; Valdepeña, Rodolfo; Patiño, Sara. y Castellanos, Hibert. (2011). Vasectomía: reseña de 25 años en el Centro de Cirugía Ambulatoria del ISSSTE. Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas, 16(1): 33-38.

Degu, Alemu.; Yenealem, Fentahun.; Getnet, Bekalu. y Nibret, Gedefaye. (2021). Men’s Knowledge of Vasectomy and Its Associated Factors in Debre Tabor Town, Northwest Ethiopia: A Community-Based Cross-Sectional Study. Open Access Journal of Contraception, 12, 27–34. https://doi.org/10.2147/oajc.s296798

Faulkenberry, David.; Sarndal, Carl-Erik.; Swensson, Bengt. y Wretman, Jan. (1994). Model-Assisted Survey Sampling. Journal of the American Statistical Association. 89 (428): 1563-1563. https://doi.org/10.2307/2291023

Faúndez, Alejandra. (2005). Contruyendo la nueva agenda social desde la mirada de los determinantes sociales de la salud: documento síntesis del ciclo de diálogos democráticos. En Contruyendo la nueva agenda social desde la mirada de los determinantes sociales de la salud: documento síntesis del ciclo de diálogos democráticos (p. 129). Ciudad: Santiago de Chile.

García, Juan. y Solano, Luis. (2005). Acceptance and Rejection of Vasectomy in Rural Males. | Aceptación y rechazo de vasectomía en hombres del medio rural. Revista Médica Del Instituto Mexicano Del Seguro Social. 43(3), 205–214.

González, Difariney.; Correa, Juan. y Vélez, Jorge. (2015). Comparación de 13 intervalos de confianza para los parámetros de la distribución multinomial. Revista de La Facultad de Ciencias, 4(2 SE-), 150–163. https://doi.org/10.15446/rev.fac.cienc.v4n2.51911

Goodman, Leo. (1965). On Simultaneous Confidence Intervals for Multinomial Proportions. Technometrics, 7(2), 247–254. https://doi.org/10.1080/00401706.1965.10490252

Gutiérrez, Daisy.; García, Isis.; Gutiérrez, Mercedes.; Gilchrist, Ralph.; Torres, María. y Montecino, Alejandra. (2014). Determinantes sociales en salud y estilos de vida en población adulta de Concepción, Chile. Ciencia y Enfermeria. 20(1), 61-74. https://doi.org/10.4067/S0717-95532014000100006

Gutmann, Matthew. (2004). Hombres carnales: las políticas somáticas de la salud reproductiva masculina. Maguaré, 240(18), 221–240.

Hernández-Aguilera, Rosa. y Marván-Garduño, María. (2015a). La vasectomía desde una perspectiva psicosocial. Perinatología y Reproducción Humana, 29(1), 30–35. https://doi.org/10.1016/j.rprh.2014.12.003

Hernández-Aguilera, Rosa. y Marván-Garduño, María. (2015b). La vasectomía desde una perspectiva psicosocial. Perinatología y Reproducción Humana, 29(1), 30–35. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.rprh.2014.12.003

Hernández-Aguilera, Rosa. y Marván-Garduño, María. (2015c). Perinatología y reproducción humana. La vasectomía desde una perspectiva psicosocial. En Perinatología y Reproducción Humana. 14(29), 30–35.

International Business Machines (IBM), Statistical Package for Social Sciences (SPSS) Software - Colombia | IBM. (n.d.). Integre Big Data con IBM SPSS software. Recuperado de https://www.ibm.com/co-es/analytics/spss-statistics-software

Jacobstein, Roy. (2015). The Kindest C: Global Need to Increase Vasectomy Availability. The Lancet. Global Health, 3(12):e733-4. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(15)00168-0

Keramat, Afsaneh.; Zarei, Afsaneh. y Arabi, Masoumeh. (2011). Barriers and Facilitators Affecting Vasectomy Acceptability (a Multi Stages Study in a Sample from North Eastern of Iran), 2005-2007. Asia Pacific Family Medicine. 10(1): 5. https://doi.org/10.1186/1447-056X-10-5

Krieger, Nancy. (2002). Glosario de epidemiología social: Parte II. OPS. Boletín Epidemiológico; 23 (1): 7-11.

Lara-Ricalde, Roger.; Velázquez-Ramírez, Norma. y Reyes-Muñoz, Enrique. (2010). Vasectomía sin bisturí. Perfil del usuario y resultados. Ginecologia y Obstetricia de México. 78(4), 226–231.

Malagón, Laura.; Garduño, Juan.; Areizaga, María. y Sánchez, Leobardo. (2011). Precedentes y efectos en la anticoncepción masculina sin bisturí. Anticoncepción masculina. (Spanish). Boletín Del Colegio Mexicano de Urología XXVI (1), 14-17.

Martin, Greg. (2021). R Studio. En An Introduction to Programming with R. https://doi.org/10.1007/978-3-030-69664-1_1

Mayoclinic.org (2018). Ligadura de trompas. Recuperado de https://www.mayoclinic.org/es-es/tests-procedures/tubal-ligation/about/pac-20388360

Ministerio de Salud de Argentina. (2008). Anticoncepcion quirúgica varones: vasectomía. En Programa nacional de salud sexual y procreación responsable. pp.28. Recuperado de http://www.ossyr.org.ar/PDFs/2008_Guia_contracepcion_quirur_varones.pdf

Muñoz, Marco.; López, Armando. y Velasco, Sergio. (2017). Conocimientos, actitudes y creencias en torno a la elección de la vasectomía en Ecatepec-México. Revista Científica Ciencia Médica, 20(2), 33–39.

Okunlola, Maria.; Awoyinka, Sunday. y Owonikoko, Kola. (2009). Awareness and Practice of Vasectomy Among Married Male Health Workers at the University College Hospital, Ibadan, Nigeria. The Nigerian Postgraduate Medical Journal, 16(3), 203–206.

EngenderHealth White Paper. (2014). A Matter of Fact , A Matter of Choice : The Case for Investing in Permanent Contraceptive Methods. 1–24.

Patel, Abhishek. y Smith, Ryan. (2016). Vasectomy Reversal: A Clinical Update. Asian Journal of Andrology, 18(3), 365–371. https://doi.org/10.4103/1008-682X.175091

Peterson, Herbert. (2008). Sterilization. Obstetrics and Gynecology, 111(1), 189–203. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000298621.98372.62

Pile, John. y Barone, Mark. (2009). Demographics of Vasectomy-USA and International. Urologic Clinics of North America. 6(3), 295-305. https://doi.org/10.1016/j.ucl.2009.05.006

Profamilia. (2010). Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2010 - CAPITULO 5 Fecundidad. En Encuesta Nacional de Demografía y Salud.

Profamilia - Ministerio de Salud y Protección Social. (2017). Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2015 Tomo II: Componente de salud sexual y salud reproductiva. Minsalud. https://doi.org/10.1213/01.ane.0000253031.70916.27

Quesenberry, Charles. y Hurst, D.C. (1964). Large Sample Simultaneous Confidence Intervals for Multinomial Proportions. Technometrics, 6(2), 191–195. https://doi.org/10.1080/00401706.1964.10490163

Rivillas, Juan.; Murad, Rocío.; Sánchez, Sandra.; Rivera, Danny.; Calderón, Mariana.; Castaño, Lina. y Royo, Marta. (2020). Respuesta social a las medidas del gobierno para controlar el nuevo coronavirus durante la etapa temprana en Colombia, 8-20 de abril de 2020. Estudio Solidaridad Profamilia, 1–17. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.24752.10249

Rodríguez, Vilma.; Díaz, Zoe.; Castañeda, Ileana. y Rodríguez, Aida. (2016). Conocimientos y actitudes de varones acerca de la planificación familiar. Revista Cubana de Salud Pública, 42(1), 101–114.

Sánchez-Molano, Sandra.; Forero-Martínez, Luz. y Rivillas-Garcia, Juan. (2019). Vasectomías en Colombia: ¿cómo adaptar los servicios de salud a las necesidades de los hombres? Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 37(1), 66–77. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n1a11

Sandlow, Jay.; Westefeld, John.; Maples, Michael. y Scheel, Karen. (2001). Psychological Correlates of Vasectomy. Fertility and Sterility, 75(3), 544–548. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(00)01744-1

Schwarzer, Ullrich. y Steinfatt, Heiko. (2013, April 12). Current Status of Vasectomy Reversal. Nature Reviews Urology, 10, pp. 195–205. https://doi.org/10.1038/nrurol.2013.14

Schwingl, Pamela. y Guess, Harry. (2000). Safety and Effectiveness of Vasectomy. Fertility and Sterility, 73(5), 923–936. https://doi.org/10.1016/S0015-0282(00)00482-9

surveymonkey.com (2020). SurveyMonkey: la herramienta más popular del mundo para crear encuestas en línea de forma gratuita. Recuperado de https://es.surveymonkey.com/

Swende, Terrumun. y Hwande, Terungwa. (2010). Female Sterilization by Tubal Ligation at Caesarean Section in Makurdi, Nigeria. Annals of African Medicine, 9(4), 246–250. https://doi.org/10.4103/1596-3519.70965

Vieitez, Isabel. y Ramos, Adriana. (2018). The Perspectives of Men in Mexico City About Vasectomy. Ciudad de México: Population Council.

Viveros, Mara. (2009). La esterilización masculina: ¿Un punto de inflexión en las trayectorias anticonceptivas y reproductivas? Reflexiones a partir de un estudio de caso colombiano. Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana. 1,11-29.

Villavicencio, Jonh. (2010). Introducción a Series de Tiempo. Recuperado de http://www.estadisticas.gobierno.pr/iepr/LinkClick.aspx?fileticket=4_BxecUaZmg%3D

World Health Organization, W. (1997). Vasectomía: Lo que deben saber los agentes de la salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/63867

Zini, Armand. (2010). Vasectomy update 2010. Canadian Urological Association Journal = Journal de l’Association Des Urologues Du Canada, 4(5), 306–309. https://doi.org/10.5489/cuaj.10123